2022年1月1日 星期六

精神分析理論: 從拉岡到齊澤克~7

since: 2022-01-01
update: 2022-01-03

參考: 
1. 精神分析理論——從拉岡到齊澤克 - 與點堂
2.


- Miss Eternal: 精神分析理論:從佛洛伊德到榮格~1
- Miss Eternal: 精神分析理論:從佛洛伊德到榮格~2
- Miss Eternal: 精神分析理論:從佛洛伊德到榮格~3
- Miss Eternal: 精神分析理論:從佛洛伊德到榮格~4
- Miss Eternal: 精神分析理論:從佛洛伊德到榮格~5
- Miss Eternal: 精神分析理論:從佛洛伊德到榮格~6
- Miss Eternal: 精神分析理論:從佛洛伊德到榮格~7
- Miss Eternal: 精神分析理論:從佛洛伊德到榮格~8

- Miss Eternal: 精神分析理論: 從拉岡到齊澤克~1
- Miss Eternal: 精神分析理論: 從拉岡到齊澤克~2
- Miss Eternal: 精神分析理論: 從拉岡到齊澤克~3
- Miss Eternal: 精神分析理論: 從拉岡到齊澤克~4
- Miss Eternal: 精神分析理論: 從拉岡到齊澤克~5
- Miss Eternal: 精神分析理論: 從拉岡到齊澤克~6
-

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

齊澤克:遲延的否定
齊澤克:神經質主體

A. 前導

    1. 齊澤克
        - 晚期談論 "主體" 並回歸 "康德" 與 "黑格爾".

    2. 後現代攻擊: 主體, 理性, 自由.

    3. 康德
        - 三大批判(每十年寫一本書)
        - 真: 純粹理性批判  
        - 善: 實踐理性批判  
        - 美: 判斷力批判
        - 主體 -> 理性 -> 自由

    4. 自由民主的開端(三者聯手)
         - 啟蒙運動: 知識份子(哲學家)
           - 利用思辨可以討論意義價值.

         * * * * * * * * * * * *
* * * * * * *         
         之後理性被調包成:
計算理性

         - 科學革命: 科學家
         - 工業革命: 企業家

    5. 主體: 相對於客觀的環境, 我有主動性.

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

B. 康德第一批判: 純粹理性批判
    1. 關鍵字: 你是

    2. 所問: 世界千差萬別, 憑什麼將數據放之於上, 且稱之為唯一的客觀?

    3. 使用科學所表述的世界, 非我們實際感觸的樣貌(主觀).

    4. 數據化的宇宙非我們感官所直接碰觸到的.

    5. 在科學理性裡無自由, 純粹是機械計算

    6. 先驗(先天):
       - 比經驗還先, 不完全來自後天的經驗累積, 甚至無法解釋.

    7. 解決現實問題, 在經驗現象上我們會看到一樣的東西, 得到一樣的答案.

    8. 無法談論真實, 只能談現實:
        - 在力學法則, 物理學解釋外, 世界的本貌為何? 無法去談那個終極的世界.

    9. 現象物自身的區別
        - 現象: 經驗現象.
        - 物自身: 事物的本體(本貌)未知.

  10. 批判(critique): 給出一個標準, 理性適用的範圍僅在現象的層次.

  11. 把理性限制在可觀測/可解釋的現象範圍內.

  12. 我們看到的世界已經被母體的軟體所設定, 所以它必然如此呈現, 也是所能解釋的部分.

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

C. 康德第二批判: 實踐理性批判
    1. 關鍵字: 你應該 ought to be (道德規範)
         - 不去問實然上有什麼慾望, 而是你應該(去選擇不是必然的東西)

    2. 所問: 自由還有可能嗎?
        - 真正的自由, 真正的本體.

    3. 理性在世界只能談效益因果, 被困在現象界裡.

    4. 在道德行為
        - 才感受得到崇高, 靈魂, 上帝, 自由, 不朽, 解脫.
        - 不在處在現象界, 而是在本體界(在此非指物自體, 而是超然, 理想的層次).

    5. 受制於人的慾望, 是肉體與知覺的必然, 就不會有自由.

    6. 要有主體才會有(能體現)自由.

    7. 牟宗三, 唐君毅著重於第二批判.

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

D. 主體性脈絡

    1. 60 年代學運浪潮
        - 挑戰主體與理性.
        - 清算: 資本的自由, 金錢的自由.

    2. 70 年代: 媒體出現
        - 電台, 電視, 網路
        - 多元, 混雜.
        - 主體變成載體.
        - 後現代: 現代之後的階段
          - post-modern
          - 後現代轉成後殖民

    3. Modernity 現代性
        - 啟蒙運動, 科學革命, 工業革命
        - 建立在: 自由, 理性主體

    4. 齊澤克
        - 2010 回到主體, 改寫主體哲學
        - 主體是主動性, 後現代撤掉主體就變成載體了.
        - 非理性, 無意識的主體.

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

E. 先驗想像力

    1. 康德
        -  Schema 圖示: 想像力
            - 想像力作為一個橋樑, 連接了抽象具象.

        - 純粹知性: 抽象; 純粹直觀: 具象.
        - 我們無法直觀事物, 因為它會在感覺裡消失.
        - 當一個範疇沒有給出時, 一個純粹直觀的經驗是沒有意義的.(ex:路人 -> 熟人)
        - 在看文字敘述時, 會產生很多圖像去捏合它.
          - 使用圖像的方式去讀抽象的理論.

    2. 海德格
        - 想像力來源: 視其被拋在何種情境裡.
          - 歷史性(脈絡)
          - 時間性(個人生命規劃)

    3. 齊澤克
        - object a (小對體)
        - 先驗想像的訴諸物.
        - 一邊跨在現象的經驗, 亦是某種本體的經驗.
        - 康德將精神分析的力量轉進來.
        - 像是童話世界裡的蝙蝠,將鳥類哺乳類縫合.(蝙蝠實際上為哺乳類)
        - 康德在告訴我們說, 人具有ㄧ種偏執(以偏概全)的能力.
          - 人用以偏概全的角度,開始理解這個世界.
          - 以偏概全是人的想像力, 是一種扭曲的能力.(主觀)
        - 康德的主體代表人積極的主動性, 不被動的接收東西(ex: 科學真理)
        - 人的主動性表現在扭曲的能力.

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

F. 將康德翻譯成拉岡

    1. 從康德的範疇來看拉岡的三界結
        - 康德的現象界(現實):由知性抽象所建構.
          - 想像界
          - 符號界

        - 康德的本體
          - 真實界(the Real)

        - 二者透過 object a 串接起來
          - 代表現實中無法企及的東西

    2. 拉岡: 我們以為我們是活在現實當中, 然而現實都是純粹概念符號構成的.

    3. 我們所慾望的事物, 實際上是慾望該事物所代表的符號.

    4. 大部分的人都在現實裡, 想像真實. (在現實裡遙望理想)

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

G. 遲延的否定
    1. 扭曲的主動能力: 找尋代罪羔羊

    2. 構成性例外抽象普遍性
        - 將構成性的例外去除後, 就可以想像抽象的普遍性.

    3. 包曼: 廢棄社會:過剩消費、無用人口,我們都將淪為現代化的報廢物

    4. 一但把某個東西拉進來變成現實之後, 一定會再創造新的 object a.

    5. 將黑格爾主體概念的 "正反合" 改成 "正反正反正反...."

    6. 人的過程當中是一個遲延的否定
        - 統合進來現實正命題, 總是覺得還有某些還沒有實現的東西, 處在目前生命的另一端.
        - 出現徵兆: object a 成為強烈投射的對象(或好或壞)
        - 而生命的歷程就是不斷地將真實界無意識吃進來的歷程.
        - 因此推衍我們往前面不斷地走, 整個拉開的過程就是主體.

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

H. 神經質主體
    1. 在每個 object a 裡都可以看到主體.

    2. 每個人都是神經質主體: 以偏概全, 局部觀看.

    3. 主體的概念: (無意識層次)
        - 認識世界從來不是某個意下的客觀, 即使用哲學或科學的知識去包裝, 
          背後在蠢蠢欲動的還是主體的某種力量.
          (主動扭曲事物的能力, 在其眼中成為一致性的世界)

    4. 神經質主體
        - 神經兮兮, 蠢蠢欲動, 發癢且過於敏感的主體, 因為人跨越了二界. (現象界與真實界)

    5. object a 產生出分裂式的主體(現象界與真實界)

    6. 外親性(ex-timate)
        - 對比於: 親切 intimate
        - 看起來不是, 實際上是你無意識內裡的東西.
        - 對外部在反抗, 其實是在對內部反抗. (內部無意識的主體)
        - 內部知之甚詳, 對內部的投射.
        - 過度的投射, 代表不一定是對方, 而可能就是你自己.

    7. 拉岡
        - 笛卡爾說我思故我在, 錯了
        - 我在我不是的地方, 真正的我在無意識裡.
        - 無意識主體之所在.

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I. 討論
    1. 精神分析: 強烈的愛慕憎恨, 背後一定帶有某種真實的存在, 它在召換你.
        象徵著某種主體的位置所在. 吸收, 分析與面對它, 會讓你更有力量.

    2. 你強烈排斥的, 恐怕就是另一個你自己.

    3. 強烈的鄙視, 強烈的排斥, 背後也有強烈的情感.

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

J. 備註
     1.

沒有留言:

張貼留言